Comenzábamos la semana con la noticia de  que  un grupo de usuarios de XDA descubrió un fallo en los procesadores Exynos de Samsung que permite a una aplicación acceder a la memoria del Smartphone sin ningún tipo de limitación. Algo que para algunos puede ser una bendición pero para otros un problema. A día de hoy, este fallo afecta a todos los procesadores Exynos con doble núcleo o más. Es decir, cualquier dispositivo posterior al Samsung Galaxy SII, este modelo también está incluido, entran dentro de esta categoría. Por supuesto, los SIII, Note II, Note 10.1 y el Nexus 10 están en la lista. Todavía es posible que algún dispositivo más se una a la lista. Ahora veamos lo bueno y lo malo. Empecemos primero con lo que ganamos gracias a este fallo: root de forma muy sencilla. Ya no necesitamos usar Odin u otros métodos más complicados que requieren usar aplicaciones en el ordenador. Con un apk de Chainfire, famoso desarrollador para los smartphones Samsung, sólo tenemos que hacer un click. De forma tan sencilla, tendremos acceso como administrador a nuestro móvil y a raíz de ello hacer cosas que no podíamos antes: flashear una ROM, usar apps como Titanium Backup… Ahora bien, veamos la parte negativa. Tener un acceso completo sin nuestro permiso hace que cualquier desarrollador pueda usar este fallo de forma maliciosa y ganar permisos de administrador para tomar control de nuestro Smartphone.

Dicho así, es una vulnerabilidad bastante grave. Sin embargo, también hay que ser conscientes del uso que hacemos con nuestro móvil. De acuerdo, el fallo está ahí pero hagamos caso de las recomendaciones: sólo instalar aplicaciones que sean de confianza. Aunque Google pone de su parte por limpiar su tienda de aplicaciones, a veces se cuelan cosas que no vienen a cuento. Todo esto sin contar claro las apps que se pueden instalar fuera de ella. Ahora mismo el balón está en el tejado de Samsung. La vulnerabilidad se puede solucionar mediante una actualización y esperemos que muevan ficha para solucionarlo, no todo el mundo está interesado en sacar provecho positivo de este fallo.

Y como se suele decir,  las desgracias nunca vienen solas, resulta que algunos Samsung Galaxy SIII se mueren, sin motivo aparente, y no hay forma de recuperarlos. Tienen que enviarse al servicio técnico.

Samsung declina hacer comentarios específicos sobre este problema. Pero cada vez más usuarios afectados: no necesariamente sucede en terminales a los que se le ha hecho root o cambiado la ROM, esto ha sucedido incluso a terminales con el software original. ¿Cuántos son los usuarios afectados? No se sabe, ese es el problema. Samsung ha vendido millones de terminales y no dan explicaciones del alcance de este problema. Está claro que el número debe ser significativo pero no masivo, de lo contrario habría mucho más ruido sobre este asunto. Por la información que se ha ido recopilando se puede crear un perfil del Samsung Galaxy SIII que falla: es de los primeros terminales vendidos, a principios del verano; segundo, fallan a los seis meses de uso; tercero, es bastante frecuente que el “brickeo” suceda mientras se está cargando; cuarto, parece que los únicos terminales afectados son los blancos (los azules salieron después, puede ser una explicación). De momento Samsung está reparando todos los terminales, ya que están en garantía, y no ponen pega alguna. Si tienes un terminal Samsung Galaxy SIII y se muere, tranquilo, será reparado. Eso sí, es conveniente tener copias de seguridad de los datos.

Pero bueno, no todo son malas noticias por parte de Samsung. El CES 2013 está a la vuelta de la esquina y como en los últimos años, los conceptos relacionados con pantallas flexibles tendrán una fuerte presencia en los diferentes stands. Uno de los más atractivos volverá a ser el de Samsung, que ya ha confirmado que su filiar Samsung Display tendrá sobre la alfombra del centro de convenciones de Las Vegas sus pantallas flexibles de 5.5 pulgadas. Esa pantalla de Samsung, con resolución de 1.280×720 píxeles (densidad de 267 ppp), tiene un destino claro: los teléfonos móviles. Este componente ya está listo, como Samsung nos anuncia que podremos comprobar in situ, pero quedan todavía por desarrollar el resto de elementos de un terminal para pensar en un teléfono con pantalla flexible.

Apple lanzó su iPhone 5 en China el viernes pasado, y en contra de la especulación y primeras sensaciones, ha tenido una acogida muy buena, llegando a superar las dos millones de unidades vendidas. La cifra fue de cinco millones en su salida al mercado. Las cifras son oficiales, contabilizadas en el fin de semana, y Apple informa sobre unidades vendidas reales, no distribuidas. Se trata de un record de la compañía californiana en China, ninguno de los teléfonos anteriores había funcionado tan bien. Puede tener que ver que la puesta en escena del teléfono es también destacable, ya que está disponible libre, y con las dos principales operadoras del país, China Unicom y China Telecom. Antes de que Apple publicara las cifras de ventas iniciales, la red estaba inundándose con estimaciones de mercado negativas (Citiegroup) para el último teléfono de Apple de cara a próximos meses. Se informaba de que los pedidos de componentes habrían bajado por culpa de una demanda menor de la esperada. Es China, precisamente, uno de los mercados importantes donde menos presencia tiene la plataforma iOS, con un dominio casi total de Android (90%), y la percepción de que seguirá siendo así, por lo que la noticia cobra mayor interés. China para Apple es un mercado muy importante, en él consiguieron un 15% de los ingresos en el último año fiscal, sólo por detrás de Estados Unidos. Apple tiene la vista puesta en cincuenta nuevos mercados para hacer llegar el iPhone 5.

Ya comentamos por aquí el caos que supuso el lanzamiento al mercado del esperado Nexus 4, con unidades agotadas en 15 minutos. Tras el retorno a los mercados inglés y alemán, Google Reino Unido ha tenido que salir a la palestra para disculparse por los nuevos retrasos. Ha sido el propio Dan Cobley, Director de Google UK e Irlanda, el que ha enviado un correo electrónico a todos los clientes que han visto afectados por retrasos o falta de stock en sus pedidos del Nexus 4, pidiendo disculpas por todo el revuelo generado y señalando a los proveedores directamente como los causantes del desaguisado.                                                                                                       

Queridos todos

Sé que lo que está sucediendo es inaceptable y todos nosotros estamos trabajando noches y fines de semana para resolver este problema. Los suministros por parte de los fabricantes son escasos y erráticos, y nuestra comunicación ha sido deficiente. Puedo ofrecer una sincera disculpa por nuestro servicio y fallos de comunicación en este proceso.

Para aquellos que originalmente recibieron un plazo estimado de 3-5 días para el envío, sus pedidos se encuentran en proceso de realización. Usted puede esperar una notificación por correo electrónico a principios de esta semana con la información de seguimiento. Aunque inicialmente se le cobrará completamente, usted recibirá un crédito por los gastos de envío al poco tiempo.

Para los otros que recibieron una estimación de envío para antes de Navidad, esperamos procesar sus órdenes para cumplir durante esta semana.

Me hago cargo de que las personas que pidieron el Nexus 4 de manera temprana se encuentran entre los usuarios más comprometidos y leales, y estamos haciendo lo posible para arreglar las cosas.

Lo siento de nuevo.

Dan

Es evidente que, leyendo la carta, desde Google se escurren responsabilidades hacia los fabricantes de sus dispositivos Nexus, pero bien es cierto que su previsión fue horriblemente mala, no permitiendo hacer reservas ni pre-pedidos, que hubieran facilitado la distribución de las unidades disponibles, y obviando la avalancha de usuarios interesados en la compra de los nuevos Nexus que se les venía encima. Además, y es cierto que también pide disculpas por ello, la política de comunicación de Google es escasa o más bien inexistente, así que el tirón de orejas es bien merecido. Cierto es que ahora, poco más que disculpas se pueden pedir, y es que Google tendrá muchos usuarios descontentos tras no poder satisfacer la alta demanda a tiempo de la campaña navideña, pero esto debería hacerles reflexionar para lanzamientos futuros tras la primera equivocación, hace años ya, con el lanzamiento del Nexus One en su inventada tienda google.com/phone.

Como ya comentamos el pasado septiembre, Twitter ha empezado a permitir a los usuarios descargar el historial completo de los mensajes que hayan publicado desde sus cuentas. Para acceder a esta nueva funcionalidad deberemos entrar en la página de configuración de nuestra identidad y se supone, en mi caso todavía no aparece,  que debajo del todo aparecerá la opción “tweet archive download” que nos permitirá crear una copia de seguridad de todos nuestros mensajes. Al pinchar sobre esta función Twitter generará un archivo .zip (dependiendo del número de mensajes y del tamaño final del archivo le llevará más o menos tiempo) en cuyo interior encontraremos los mensajes guardados en formato HTML, .csv y .json. Cuando el archivo .zip esté listo para descargar se nos enviará un correo a nuestra cuenta para que lo bajemos de la Red.

Sobre el estado de los servicios de comunicación y chat móviles el debate no parece que vaya a resolverse pronto, muchos actores intentando coparlo y diversas estrategias para intentar conseguirlo. En el caso de Joyn, no hay buenos clientes, no es interoperable con bastantes operadoras y está por ver el grado de soporte que le darán los fabricantes. Siendo así parece complicado que consiguiese una adopción importante a no ser que las telecos pusieran sobre la mesa más valor. En esa dirección es hacia la que parece caminar Vodafone, que de las tres grandes es la que más está apostando por Joyn (después de todo Orange tiene Libon y Telefónica Tu.me). A los clientes de Vodafone Yu que tengan Joyn instalado les aparecera en la aplicación con qué otros clientes tienen llamadas gratuitas incluidas.

De esta forma Vodafone empieza a jugar una de las bazas que tiene Joyn, que no es otra que la de permitir integrar y ayudar a descubrir otros servicios accesibles con información desde la red. El sistema detecta de forma transparente que nuestros contactos son clientes de la misma teleco, captando el parámetro de negocio y desde ese momento integrando la información de qué podemos hacer con ellos: ahora es esta posibilidad de asegurarte de que la llamada que vas a hacer está incluida en el paquete contratado sin coste alguno; en el futuro es probable que se puede saber la calidad de conexión de nuestro contacto y que el propio sistema nos indique si una videoconferencia va a ir bien. Uno de los aspectos interesantes de este lanzamiento es que se estrena en España, donde se ha desarrollado, que parece llamado a ser el laboratorio donde Vodafone y el resto de telecos están cocinando y probando el despliegue de Joyn.

Según han anunciado en las últimas horas los desarrolladores del popular sistema de mensajería instantánea WhatsApp, no existirá una versión del mismo específicamente desarrollada para el nuevo sistema operativo de los dispositivos BlackBerry,BlackBerry 10, que será presentado en enero, y a pesar de los rumores en torno a un posible lanzamiento en este sentido. Al respecto se debe destacar en primer término, que luego de una serie de retrasos relacionados con el acercamiento al público del nuevo sistema operativo de los dispositivos de la firma Research In Motion, la firma canadiense ha anunciado que saldrán dos nuevos equipos al mercado con este SO de forma nativa. El problema, ahora, es que los mismos no contarán con versiones exclusivas de WhatsApp, como se esperaba.

De hecho, esto no es más que otra muestra de cómo RIM ha perdido terreno en los últimos tiempos con los dispositivos iOS, de Apple, y Android, ya que sería inimaginable que ante la actualización de cualquiera de esos dos sistemas operativos, los desarrolladores de WhatsApp no anunciaran el lanzamiento de una nueva versión de su software.

A pesar de que las ofertas convergentes servirán de paracaídas a Movistar y Vodafone, aún en la nota mensual de octubre de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones  no se refleja. La ganancia de líneas que experimentaron Yoigo y los Operadores Móviles Virtuales (OMV) no logró compensar la caída neta de líneas de Movistar (-284.290), Vodafone (-278.070) y, en mucha menor medida, Orange (-14.870). La cuota de mercado como vemos en el gráfico, continúa siendo cada vez más diversa. El caso del ex monopolio es de destacar y así lo venimos contando en los últimos meses ya que pierde cuota de mercado desde hace un lustro: dos décimas perdió este mes hasta situarse en el 36.77% (más de siete puntos menos que en 2009). La telefonía móvil perdió en general en el mes de octubre 486.183 líneas arrastrada por la fuerte caída en el prepago y en las datacards. El mes se cierra con un parque total de líneas móviles de 53.718.275 lo que supone un 3,1 por 100 menos de líneas respecto al total registrado en octubre de 2011. Además, se portaron 173.028 números fijos, un 21,2 por 100 más que en octubre del año anterior. El número de líneas preseleccionadas durante el mes disminuyó en 7.922 líneas.

España es el país europeo con mayor porcentaje de smartphones. Así ha quedado reflejado en el último informe ofrecido por comScore sobre penetración en Europa de smarphones en el mes de octubre. Además, Apple lidera el mercado del Reino Unido mientras que Android fortalece su posición como principal sistema operativo.

Las cifras que recoge el centro de medición digital están organizadas en tres grandes bloques. Todas enfocadas en analizar las principales tendencias en los cinco países principales de los mercados europeos durante el último período de tres meses que finalizó en octubre: Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y España. El estudio encontró que España tiene el mayor índice de penetración de smartphones en Europa con un 63,2% de usuarios de teléfonos móviles, experimentando el mayor crecimiento con un incremento porcentual de 14,8 puntos respecto al año anterior. En el Reino Unido, Apple sigue siendo el principal fabricante de smartphones llegando a capturar el 28% del mercado, seguido de Samsung con una cuota de mercado del 24%. En cuanto a Android, el sistema operativo móvil de Google continúa con su liderazgo en el mercado de plataformas, según comScore, con el 46,6% de la audiencia de smartphones (Apple contaría con el 28%).

Globalmente, los usuarios europeos han aumentado el uso de los smartphones en un 35% respecto al 2011, de 97 millones en octubre del 2011 a los 131 millones de este año. Esto significa que la penetración de los teléfonos inteligentes en Europa es de un 54,6%. En el caso de España, se trata del país con mayor penetración de smartphones con un 63,2%, seguido del Reino Unido con un 62,3% y de Francia con un 51,4%. Por tanto, España habría registrado el mayor crecimiento en el último año, con un aumento porcentual de 14,8 puntos.

Con sus más y sus menos, a trancas y barrancas, Nokia ha podido presumir desde 1998 de ser el primer fabricante del mundo por volumen de teléfonos móviles comercializados. Durante un buen tiempo también fue líder del segmento smartphone, pero poco a poco sus rivales se le subieron por las barbas y ahora su corona sólo se sostiene gracias a los terminales de gama baja. Según iSuppli, dentro de poco ni siquiera estos modelos podrán evitar que la firma de Espoo sea derrocada por Samsung. De acuerdo con las proyecciones de esta firma especializada en estudios de mercado, cuando termine 2012 Nokia estará moviendo el 24% de los teléfonos móviles de todo el mundo frente al 29% de Samsung y el 10% de Apple, que quedará en tercera posición. Tras ellas estarán situadas ZTEy LG, con el 6% y el 4% del pastel respectivamente. Aunque las ventas de "teléfonos tontos" siguen siendo enormes, la pujanza de los smartphones y la brutal expansión de Android han conseguido inclinar la balanza hacia el lado de Samsung, que también dominará el segmento "inteligente" con el 28% del mercado. Tras ella deberían encontrarse Apple, Nokia, HTC y RIM.

Y seguimos con Samsung. Después de que se diera a conocer el veredicto del juicio que sostenía Apple versus  Samsung en Estados Unidos, se ha dado otro avance favorable a la compañía coreana, Jucy H. Koh, una juez estadounidense, rechazó la petición de Apple para conseguir que se prohibiera la venta de 26 aparatos que supuestamente infringían patentes. Por lo tanto Samsung no tendrá que suspender las ventas de sus dispositivos en Estados Unidos.

Apple solo logró que se prohibieran las ventas de algunos dispositivos como la Galaxy Tab 10.1 y el Galaxy Nexus de manera temporal, además de la compensación de 1.050 millones de dólares por los supuestos daños en las ventas de la compañía. La juez Jucy H. Koh, en su dictamen, expresó que Apple no presentó pruebas suficientes para demostrar  la infracción a sus patentes de diseño y un daño irreparable para la empresa.

No hay indicios de que Samsung pudiera acabar con la base de clientes de Apple o forzarlos a salir del mercado como fabricantes de  smartphones, el caso involucra ventas perdidas, no la capacidad de ser un competidor en el mercado.

Parece que con estas noticias, Samsung se relaja ante la guerra de patentes ya que anunció que retirará sus solicitudes legales para prohibir la venta de equipos de Apple en Europa, donde también tenían una fuerte disputa en cortes de Alemania, el Reino Unido, Francia, Italia y Holanda.

Samsung mantiene el compromiso de licenciar sus tecnologías en términos justos y razonables, creemos firmemente que es mejor cuando las compañías compiten de manera justa en el mercado en vez de hacerlo en la corte.

En el 2013 será una batalla diferente entre estos dos gigantes, ya veremos quién logra innovar y lanzar los productos más atractivos para los consumidores, como siempre debió de ser la competencia, en lugar de entrar en situaciones legales que impiden la innovación. Samsung debería aprender la lección: dejar de ver que es lo que está haciendo Apple  y enfocarse en mejorar y desarrollar sus propios productos.

¿Apple negociando con Foursquare para mejorar sus mapas? es a lo que apuntan los últimos rumores potenciados por un artículo en el Wall Street Journal con el objetivo de integrar los datos de su aplicación en su servicio de mapas con el principal objetivo de mejorar y dar mayor valor agregado al servicio tan criticado por los usuarios y diversos analistas. Los de Cupertino ya tenían un acuerdo similar con Yelp, que sin embargo no tiene el alcance internacional con el que cuenta Foursquare.

Foursquare tiene una base de usuarios de más de 25 millones, se han realizado 3.000 millones de check-insen todo el planeta y cuenta con más de 30 millones de recomendaciones locales. Estas cifras, por supuesto que le interesan a Apple para ofrecer mayor información de lugares e implementar nuevas funciones en su aplicación de mapas para conseguir competir con Google Maps. Por el momento, todo se mantiene en conversaciones preliminares, pero estaría involucrada gente importante de Apple como Eddy Cue, (VP Senior de Software y Servicios). Incluso ha mostrado en Twitter que utiliza la aplicación de geolocalización y ha dejado rastros de que estuvo en Nueva York, lugar donde están las oficinas de Foursquare. Para Foursquare, el acuerdo con Apple podría significar un crecimiento importante, tanto en la base de usuarios como económicamente, ya que es un servicio que cuenta con información global de sitios de interés y actualmente las búsquedas sociales son una tendencia que va en aumento, no podrían dejar de lado una plataforma tan importante como lo es iOS para lograr aumentar los 8 millones de usuarios activos al mes.

Esta semana Instagram actualizó sus términos de uso y en ellos se podía observar unos cambios significativos en cuanto a la utilización de las imágenes que subían los usuarios a la red social. Este cambio estaba orientado a una mayor orientación con Facebook y a la utilización de los datos producidos por los usuarios de cara a monetizar la red social (como cualquier negocio, vaya). Pero hubo un problema con este cambio en los términos de uso. Muchos usuarios entendieron (debido a la utilización del lenguaje ambiguo) que a partir de ahora Instagram se podría apropiar de las fotos subidas y utilizarlas para los diferentes anuncios que iba a colocar. De esta comprensión nació el movimiento #byeInstagram que ha corrido como la espuma por todas las redes sociales, (no sólo Instagram), y que ha perjudicado enormemente a la red social de fotografía. Tan perjudicial ha sido que el mismo co-fundador Kevin Systrom ha tenido que salir a aclarar el asunto de los términos de uso. Según sus propias palabras, en ningún momento se van a apropiar de los derechos de las fotos y no las van a utilizar para ningún beneficio suyo. Systrom achaca la polémica a una mala redacción de los nuevos términos de uso y ha comunicado que ya están trabajando de cara a actualizarlos con un lenguaje más entendible por todos los usuarios. ¿Qué significa esto? Pues que Instagram no se va a quedar con nuestras fotos, así que podemos seguir utilizando la red social sin miedo a nada.

       Parece que Fusión ha resultado un rotundo éxito para Movistar a juzgar por los datos que ha publicado esta semana la operadora. La oferta que reúne fijo y móvil fue lanzada el 1 de octubre y en algo más de dos meses y medio acumula un millón de usuarios, convirtiéndose en el producto de Movistar que más éxito ha tenido en el mercado hasta la fecha. En esta cifra se suman tanto los clientes nuevos que han portado a Movistar atraídos por la oferta como aquellos que estando ya en Movistar han decidido pasar a Fusión.

Y  malas noticias para las operadoras y es que la Comisión Nacional de la Competencia ha impuesto una sanción que alcanza los 120 millones de euros a Movistar, Vodafone y Orange por abuso de posición de dominio respecto al precio de los SMS. La sanción llega tras más de un año de investigación, ya que la CNC ya abrió en enero de 2011 un expediente sancionador a los tres operadores por tener sospechas de que podían estar fijando un precio muy elevado a un servicio como el de los mensajes cortos durante el periodo estudiado, de 2000 a 2009. En su nota de prensa la CNC explica como solicitó datos a los tres operadores y la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones para analizar los costes de un servicio, el servicio mayorista de envío de mensajes cortos que no estaba regulado como lo estaba el del precio de las llamadas de voz en dicho periodo. La CNC también explica que Movistar, Vodafone y Orange tenían el monopolio del servicio de mayorista por lo que podían mantener unos precios que limitasen por un lado la competencia de precios de SMS para los clientes finales y que además también frenase la entrada y expansión de operadores móviles virtuales en el mercado. La multa no es igual para todos los operadores ya que Movistar tendrá que pagar 46.49 millones de euros, Vodafone otros 43.25 millones y Orange 29.95 millones de euros. Además la CNC ha decidido no entrar a regular este mercado, ya que solo se ha estudiado la situación hasta 2009, por lo que puede haber cambiado, y porque cree que dicho trabajo le corresponde a la CMT. Lo cierto es que durante años los SMS mantuvieron un precio abusivo, ya que pasaron de 25 pesetas a 0.15 euros y siguen con ese precio en muchas de las tarifas de los tres operadores, que viendo ya la decadencia de su uso en favor de las aplicaciones de mensajería instantánea los ofrecen de manera gratuita en numerosas tarifas.

Desde hace siete años, por estas fechas se publica el llamado 5 in 5 (#ibm5in5), o las cinco predicciones de IBM para los próximos cinco años. Este año están dedicadas a la era del Cognitive Computing y en concreto a los cinco sentidos.

• Tacto: Serás capaz de tocar a través de tu teléfono
• Vista: Un pixel equivaldrá a mil palabras
• Oído: Los ordenadores oirán lo importante
• Gusto: Papilas gustativas digitales te ayudarán a comer de forma más inteligente
• Olfato: Los ordenadores tendrán el sentido del olfato

 

                     

La computación cognitiva es un nuevo paradigma que IBM intenta establecer y que cambiará la forma en la que los ordenadores funcionan y se comunican con los humanos. El término contiene muchas variantes e inventos concretos, pero en esencia se refiere a que los ordenadores tienen mucho que aprender del cerebro humano. Según IBM han existido dos tipos de ordenadores. En primer lugar las tabuladoras, simples ábacos automatizados. Después, ahora, las calculadoras programables. Es decir, gigantescos superordenadores son poco más que grandes calculadoras. El tercer paso en la computación son los sistemas cognitivos. Watson, el ordenador que ganó en el concurso de TV Jeopardy, sería el primer ejemplo. Ordenadores a los que ya no hay que programar sino que hay que entrenar. Ordenadores que aprenden. Ordenadores en los que la inteligencia artificial IA se hace realidad y no es solo teoría. Pero los ordenadores deben de comunicarse con los hombres y estar a su servicio. Y lo hombres nos comunicamos mediante los sentidos. De modo que los ordenadores deben de comenzar a interpretar la información sensorial que manejamos los seres humanos. De ahí las cinco predicciones de este año.